안티기자지식창고

안티기자지식창고 안티기자지식창고

  • 30
  • 3.5M

비디오

댓글

  • 뉴원균이는 미뀩꺼 구입하자고 하지 않았었냐? 정비창도 없어서 일본에다 수리 맡겨야 하는 F-35를 더 사자고? ㅋ.. 걍 뉴원균이여 뉴원균...

  • 조금한 섬에다 군용비행장 짓는거야말로 개 멍청한짓 아니냐. 정말 맘먹고 독도 먹겠다 하면 조금한 섬에 있는 비행장 부숴버리는건(미사일 서너발) 누워서 떡먹기인데. 어디 피할데도 없고, 평소 재염방비에도 돈 들어가고, 거기다 레이다 설치하면 섬사람들이 좋다고 하겠냐, 또 연습한다고 비행연습하면 그소음때문에 어업에 방해에 사람들이 좋아하겠니, 그리고 현실적으로 일본이 독도를 침공하면 뭐 득이 된다고 무리 하겠니.. 등신들아! ㅋㅋㅋ

    • @안티기자지식창고 1. 무역국인 일본이 독도를 침공할까? 그래서 뭔득이 될까 2. 신의- 요즘보니 한국은 동맹국인 미국과의 관계보다 중국과부칸에 러브콜을 더 보내는것 같은데.. 한국이 일본한테 신의를 운운할수 있나? 누가대권 가지냐에 따라 왔다리 갔다리 하는 한국인데. 3. 일본이 적국이라고- 국방백서에 쓰여있나? 문재인은 1년전에 다시는 일본에 지지 않겠다고 반일 하더니 최근(20210221)에는 일본은 소중한 이웃이라 관계개선하겠다고 개그 하던데...4. 기타 -영국과미국은 이백년전에 서로 적이고 죽이고 전쟁했는데 지금도 그러나? 이순신이 그렇게 말하면 그게 영원히 유효하나 개인적으로 이순신 관련 역사에 관심이 있어 자료를 많이 찾아봤는데 일본이 신의가 어쩌고 저쩌고 한말은 한번도 본적이 없던데. 참나....

    • @임환 험한과 경제전쟁 그리고 독도도발은 일본이 먼저하고 있습니다 일본은 단군역사이래로 우리와 우방인적은 한번도 없으며 우리나라를 침탈하는 왜적일뿐입니다 현재도 이웃국가 혹은 적국일 뿐입니다 왜는 간사스럽기 짝이 없으며 신의를 지겼다는 말은 들은적은 없습니다 ㅡ 이순신

    • @안티기자지식창고 을릉도에 군용비행장 만들면 독도영해가 우리꺼가 되고 안만들면 일본꺼가 되나? 독도를 한국이 실효지배하고있고 또 향후에 계속 지배하면 앞으로도 쭉~ 한국꺼 인데, 정치인들이 반일을 자기정치적이득으로 이용하는거에 훅 가서 조국 왈 죽창들고 일본과 싸우자 하면 죽창들고 가겠군. 이성적으로 판단 합시다.

    • 독도를 차지하면 그만큼 영해와 영공이 넓어집니다 이것만으로도 가치가 크죠

  • 4.5세대라 칭하는게 맞다고 보네요. 5세대 마이너스라 하면 어쨌든 5세대라는건데 5세대의 가장 큰 특징이 스텔스인데... 스텔스기를 개발하진 않을듯

    • 5세대 마이너스는 6세대 전투기 기술중하나인 유무인 팀전술이나 포트형 레이져무기 탑재등이 적용된 4.5세대 전투기를 칭하는거 같습니다 요구사항중 개방형시스템과 소프트웨어 결합등의 요구사항을 언급했기 때문입니다 ^^

  • kfx 가져가서 뜯어보려는 개수작이다. 그리고 잠재 적국이라는 가상의 가정에서 한국 무기체계의 데이터를 구축하려는 거다. 그리고 한국형 에이사레이더가 스텔스기도 감지하기 때문에 미군은 이를 더 면밀히 리버스 엔지니어링하려 들 것이다. 한국이 "KFX 떡상"이라며 자화자찬하고 도취해 있는 동안에 미국은 KFX를 완전히 해석해냄으로써 군사안보적 이득을 다 챙길 것이다. 그 비슷한 예가 한국 잠수함이 림팩에서 미군 함대를 괴멸시켜 큰 성과를 내는 거다. 이를 통해 미군은 더욱더 한국 잠수함에 대한 데이터를 수집하고 대잠 능력을 강화하고 있다. 우리는 그저 자아도취하며 자뻑 모드에서 허우적 거리는 거다. 미국은 한국같은 호구를 좋아한다. 요리해먹기 좋아서. 군대란 기본적으로 은밀하게 주먹을 숨겨두고 있다가 실전에서 상대를 제압해야 하는 거다. 그래서 허허실실이 있어야 하는 거다. 그러나 한국은 미천을 모두 다 드러내는 특징이 있다. 칭찬받고 싶어서 뽐내고 싶어서 인정받고 싶어서 열등감을 극복하고 싶어서 그런 거다. 심지어 케이팝 아이돌 산업도 그런 비슷한 심리기제를 가지고 있다. 미군은 그런 아둔한 한국군을 근본적으로 신뢰하지 않는다. 병법의 기초도 모르는 애들을 어떻게 신뢰하는 가. 만일 미국과 수가 틀어지는 시대가 와서 교전하게 된다는 가정을 해보자. 우리의 잠수함에 대해서 이미 오랫동안 많은 데이터를 쌓아 간파한 미해군은 우리의 잠수함을 하나하나 능숙하게 수장시킬 것이다. 미군 역시 손자병법을 좋아한다. 손자병법에서 최고로 인상적인 말은 모든 전쟁을 위한 요소요소에서 '다 이기고나서 교전을 시작하라'는 거다. 미해군은 이미 한국군에 이겨놓은 상태나 다름 없다. 왜냐고? 우리가 하는 훈련을 보면 "이 놈 뻔치가 어느정도인지" "수법이 어떤지" "스탭이 어떤지"를 다 분석하고 알고 있는 데 질 수가 있냐? 이순신장군도 지피지기면 백전백승이라 했다. 지금 한국군은 이순신의 말에 완벽하게 100% 반대로 하고 있는 거다. 나의 미천을 상대에게 다 보여주고 있으니 백전백승은 미군의 몫인 거다.

  • 원래 내가하면 로맨스 니가하면 불륜임

  • 울릉도공항 설립은 신의한수다. 독도또한 터널시설이 필요하다.

  • 미국은 왠간하면 지네가 개발해서 사용하는데 특히 전투기 같은 핵심무기는 더더욱 그렇죠. 미국이 F16이나 F15 개량해서 쓰는게 우리로선 최선이고 뭔가 새로 만들면 장기적으로 우리한테 좋을건 없죠.

  • 💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚

  • 미군도 시간이 부족함. F-15X 나 F-15 Slient Eagle급 개조를 하지 않을까함.

    • 가장 근접한 플랫폼입니다 이미 최대 200대 구매 예정인데 1대1교환 445대 찍어도 될듯

  • 가성비로 나가야함....미군기는 가성비가 떨어짐.

  • .. 어? 미국이 KFX를 해킹했나베! ..

  • 한국 KFX 죽일려구 별짓 다하는구나.

    • 근본적으로는 미국의 F35유지비에서 나온 이야기지만 결국은 우리가 타격을 받죠 ㅜㅡ

  • 돈이 심각하게 드러간다. 심하네. 심해. 있으면 앞으로. 끝도 없이 계속드러 갈거 아냐. 없어질때까지

  • f35 ..망한건가요?

    • 망하진 안고 기본은 유지될거라 보입니다 미국이 6세대 전투기 만들어도 팔가능성은 20년안에 없다고 보시면되니 ^^ 서구권에서 스텔스 전투기 구매 옵션은 F35 밖에 없습니다

  • 초음속 훈련기도 못 만들고 있는 주제에 6세대 전투를 만든다는 망상에 찌든 듣보잡 잡지의 말 장난이네. 6세대 전투기의 기본 개념은 잡혔는가 ? tx 훈련기도 못 만들어 t-50을 빌리니 어쩌니 하는 것들이 웃기는 잡지네. 그냥 t - 50 먼저 구입해 조종사 훈련 시킨 후 kfx 구입한 후 6세대 전투기 만들든가 해라. 우리에게 공대공 미사일 안 판다고 지랄한다고 해서 우리가 kfx 못 만드는 것도 아니고. f-35?? 우리 레이더와 kfx 레이더에 다 잡힌다.

    • @안티기자지식창고 저는 국뽕에 대한 것이 아닙니다. 단지 우리 스스로 비하 하지는 말자는 쪽이고. 미국을 선망의 대상으로 보지 말자는 것 입니다. 미국이 우리나라에 혜택을 많이 준 것으로 언론과 종미주의자들에 의해 속아온 것에 대해 이젠 벗어나야 한다는 쪽 입니다. 당연 자주국방은 국가가 해야 할 책무 입니다. 이번 코로나 사태로 우리가 선망의 대상으로 알고 있든 국가들 실상이 드러났으니 이젠 우리 현실을 스스로 비하하지는 않았으면 하는 바램 입니다. 그래서 몇자 적었든 것 입니다.

    • @k.h bae 공감합니다. 이렇게 단기간에 육해공 무기체계를 모두 국산화하고 있는 나라는 전세계에 유일합니다. 자국산 독자 무기체계를 모두 생산하는 나라 몇 안되고요. 우리나라의 레이더 기술이 단가긴에 많이 올라올수 있었던 이유는 빠른 AESA 레이더의 최신 소재 적용 및 집중에 있습니다. 소프트웨어의 부족분을 하으뒈어로 매꾸눈 방식이기도 하고요. 우리나라 기술이 대단하지만 냉정하게 지금 위치를 바악해야지만 더 발전할수 있다고 생각합니다. 저의 기조는 자주국방 추구입니다. 그러나 제 채널의 영상을 보시면 아시겠지만 타 채널에 비해 국뽕이 적은 편입니다. 나름 객관적인 시점과 자주국방 관점에서 영상을 제작하려고 노력중이고요

    • @안티기자지식창고 이정도 기술 축적을 한 것도 대단한 것 아닌가요? 전쟁에 목숨 걸고 전쟁으로 돈 벌어 먹고 사는 나라 기술에 이 정도까지 근접한 것도 대단한 것이라 생각 합니다. 그런대 솔직히 미국이 우리에게 준 군사 기술이 많습니까 비동맹 국가인 러시아가 준 기술이 많습니까? 지금도 kfx 판 뒤집지 못해 배 아파하는 나라인대. 그 소프트웨어 기술을 주지는 않을 것이라는 것은 잘 아시잖아요? f - 35 구입시 체결된 약속도 지키지 않는 나라인대. 실제기가 공개된 후 일정 부분 정보가 공개된 후 비교해도 된다고 생각 합니다.

    • @k.h bae 의견고맙습니다 말씀하신 내용 다알고 있습니다 우리나라 AESA레이더가 하드웨어적으로는 앞서 있습니다 하드웨어 성능보다 더 중요한것이 소프트웨어 성능입니다 레이더는 물쳬는 반사하여 잡히는 신호를 처리하여 영상화해주는 장비입니다 이전파해석에 대한 알고리즘및 기능이 핵심입니다 다양한 대기나 지상 해상등 난반사되는 노이즈 제거및 목표물 분리가 핵심입니다 이부분은 단기간에 되는것이아니며 현재 우리나라도 F16용 AESA레이더 성능을 목표로 하고 있습니다 이정도만 나와도 성공이죠 그보다 더 윗급인 레이더를 장착하고 있는게 F35 입니다 향후 수출용 F35 수준의 AESA 레이더가 목표이구요 ^^

    • @안티기자지식창고 우리나라가 스텔스기 잡는 레이더 개발한 것은 모르세요? 그리고 우리 aesa 레이더 성능을 아세요? 미국도 모르고 이스라엘만 성능을 감지했을 정도일텐데 그 성능을 님이 모두 아는 것은 아니잖아요? 그리고 당연 스텔스기에 비스텔스가 붙을 이유가 없는대 무슨 대량 학살을 당합니까? 지상 레이더로 감지 후 지대공 미사일로 처리하지. 아직 모든 정보가 공개된 것도 아니고 중국 태국과 같이 시뮬레이션 해 본 것도 아닌 상황에서 kfx에 대해 저평가 할 필요성은 없다고 생각 합니다. 그리고 f - 35도 그렇게 뛰어난 스텔스기가 아니라는 것은 마국도 인정하는 것 아닙니까? 작전반경이 넓은 것도 아니고. 무기 장착을 대량으로 할 수 있는 것도 아니고. 팔아 먹기 위해 언플이 지나쳤든 기체일 뿐이죠. 실체가 드러난 후 비교를 해도 늦지는 않습니다. f-35는 이미 팔아 먹기 시작한 기체고 우리 kfx는 곧 공개될 기체 입니다. 그렇다고 현 시점에 판을 깰 수도 없는 상황에 미국은 그판을 깰려고 하는데. 그런 농간에 굳이 한 몫을 할 필요는 없을 것 같네요.

  • 지미 국뽕 어지간이 해라 시재기 나오면 애기해라

  • 마이너스 전투기는 f-35 기체문제와 고운영비 문제로 만들게 된 겁니다. 아마 국방부도 f-35의 치명적인 문제를 알고 있을듯. 이 동영상은 KFX와 연관시켜 이야기한 것은 여기서 조회수 높이려는 어그로성이구요. 따지고 보면 KFX를 만들어야 하는 이유가 커진거죠.

  • 물리적인 법칙을 거를수 없는법.....아파치와 엔진을 공유하는 마린온이 저 동체로 기동이 나온다고? 공격플렛폼은 동체의 부피를 애초에 줄여 놓는게......나중에 헬기를 위협하는 무기가 어떻게 발전하는가에 따라 유동성있고 확장성 좋게 사용될것임. 아무리 센서가 발전하고 전자장비가 발전한다고 해도.....그에 상응하는 상대의 전력도 똑같이 발전된 센서와 전자장비가 발전되고 있다고 봐야함. 미리 살을 빼놓으면 무게중심과 출력만 신경쓰면 향후 개발장착될 대부분의 무기들은 부피와 무게에서 더 자유로움. 저따구로 만들어 놓으면.....이미 엔진출력의 상당부분을 뚱뚱한 동체를 띄우는데 상당수 써버림....이런건 기술적인 문제가 아니라 물리적인 문제임...

    • 공감합니다. 영상에서도 밝혔지만 기동성은 약점입니다. 형상학적으로도 외부에 무장이 달려있고 기본 무게가 마린온 상륙형보다 무겁기 때문에 빠를수도 없구요 ^^ 국산 플랫폼이라 유무인 팀전술등 국산 무기체계 점목이 자유롭다는 장점이 있구요

  • 6세대를 너무 거창하게들 생각하는 분들이 많으시더군요. 5세대보다 넘사벽? 5세대를 무용지물로 만드는? 그냥 4 or 5세대 기를 무인화 시킨겁니다. 그래서 기존의 4세대 기를 만들수잇는 국가라면 6세대 하드웨어는 어렵지 않습니다. 문제는 AI나, 체계 소프트웨어 기술이니깐요. 기체자체의 단독 AI도 중요하지만. 다른 자산(위성,조경기, 지상관제, 다른항공기, 이지스,,,,,) 들과 연계할수있는 시스템기술이 더중요 합니다. 표적획득을 위해서 위성,조경기,지상정찰기, 심져 정찰특작 팀과도 스스로 연계해야하니깐요.. 그래서 KFX 찬성파 분들은 , 다른건 돈주고 사더라도 체계만큼은 최대한 우리힘으로 할수있는데까지 해야한다. 라고 얘기들 하신거죠 kfx에서 우리힘으로 70~80%까지 체계를 해놓으면 6세대도 우리힘으로 바라볼수있거든요.. 사실 웅비에서 우리가 체계를 대부분 해봤기에 kfx도 어느정도 해볼만 하다고 했던거죠. 이런걸 모르는분들은 엔진,레이다(당시엔 우리기술이 안되었슴) 가튼 가장중요한부품을 수입하는데 이게 머가 국산이냐? 때려치워라 하셧던거죠 요즘 항공기에서 가장중요한기술은 엔진,레이다 같은(이것도 중요하죠) 것들보다 바로 체계기술입니다.

  • 아무리 생각해도 우리에게 항모는 오버라 봅니다. 항모는 건조비도 건조비지만. 유지비가 더 문제입니다. 머든지 얻는거엔 댓가가따르는데 항모를 위해 우리가 치루는 댓가를 제대로 언급하는 분들이 없다는게 문제입니다 우리나라의 좀 병폐라 봅니다. 항상 복지, 다문화 같은 어떤정책의 달콤한면만 부각하고 그를위해 치뤄야할 댓가는 제대로 언급안하는 저널리즘이 한국엔 너무 만연해 있죠. 미국경우 항모1대 유지비가 년 4~5억달러, (5천억정도) 원자력이라 연료비는 굳는데도 이정도입니다. 징병제로 인건비가 미국에 비교가안되는(그래도 수병들은 수당이 붙는걸로 압니다만)데다 300명탑승인데도 세종급이 년 3~4백억이 들어간다고 압니다. 우리항모계획을 보니 최소 천명이상에 세종급보다 4배는 덩치가 커지니 , 여기에 함재기관리를위한 파트도 들어가고, 그럼 아무리 보수적으로 잡아도 세종급의 4~5배인 1500억은 될거라 보는데.. 유지비만으로 1년에 kfx급 전투기 2대가 생기는겁니다. 현무4급 100기/년 를 획득하구요. 그럼 위이상의 효과를 낼수있느냐? 억지력이라면 핵잠,미사일 kfx같은 항공기에더 더 저렴하게 같은효과를 낼수있고, 그럼 원거리인 우리 수송로확보가 유일한 명분으로 남는데 여기에 꼭 항공전력까지 포함한 항모가 필요한가요? 우리의 호위함들만 붙여도 된다고 보는데, , 만약 우리가 중국이나 다른 적성국의 통수를 때리기위한 보복전력키핑개념에서 운용한다면 대양에서 주둔해야하는데 주둔할만한 기지가 없습니다. 항모획득비도 문제지만. 항모유지비만으로 훨씬 값싸고 유지비도 껌값인 다른 전략자산들을 더많이 생산해 비축할수있습니다. 찬물을 끼얹는거 같지만. 우리형편에선 허세보단 효율성을 젤먼저 생각해야합니다. 글구 무기는 전시보다 평시를 보내는 기간이 훨신깁니다. 그래서 현대무기에서 가장크게 봐야할부분은 무기의 성능보다 유지비용입니다. 성능 10%를 희생해서 유지비 50%를 굳힐수잇다면 그게 훨 좋은겁니다. 유럽국가들이 왜 유로파이터를 서로 팔려고 내놓거나 지금도 제대로 운용안하는지 생각해보세요. 유파 성능은 제법 괜찮습니다. 그러나 훈련횟수도적구, 서로 눈치보며 중고로 팔생각들만 하고 있습니다. 자존심,눈치땜에 속사정을 말못하고있는거죠..

    • @Wise Field 우리도 극초음속미시일을 개발중에 있고 조금 있으면 나옵니다 적들이 극초음속미시일을 쓰면 우리도 보복이 가능하다는것이죠 일본이니 중국은 극초음속 무기가 있는데 왜 항모를 만들까요? 전세계적으로 군사강국들은 항모건조에 열을 올리고 있습니다 전략무기는 사용해서가 아니라 보유함으로써 억제력을 가지게 되는겁니다

    • @안티기자지식창고 그곳은 현재 한국이 보유한 모든 전투기들의 작전가능지역입니다. 제주도, 울릉도보다 훌륭한 항모는 없습니다. 그래서 우리에게 항모의 필요성은 태평양에서 일본배후나, 중국남쪽을 노릴때 가장 유효한데, 이쪽에 모항을 둘만 한 섬이 없습니다. 프랑스, 영국은 전세계 모든곳에 섬이 있기에 항모운용이 가능하구요. 그 군사강국 러샤조차 소련때 왜 항모 를 많이 보유안했는지 생각해봐야합니다 러샤도 대양에 항모를 운용할만한 모항이 없었기 때문입니다. 한때 러샤가 태평양을 목적으로 인도나, 베트남쪽에 작업을하던 와중에 구소련이 해체되었는데.. 지금은 경제사정땜에 힘들죠, 동해나 서해에서 항모는 아주 좋은 고가치 표적입니다 솔까 중국을 타격할거면 지금 우리한반도에서 가도 중국해안에 붙은 항모와 다를게 없구 항모는 그특성상 해안가까이서 작적하는 자산도 아니구요 즉 서해는 사실상 항모운용불가지역입니다. 동해는 조금 사정은 낫지만. 일본,러샤같은 나라에겐 동해정도의 호수에서 항모추적및 요격은 그리 어려운게 아닙니다. 이건 우리도 마찬가지죠 우리도 지금 대항모 용 초음속 극초음속 미사일개발을 눈앞에 두고있지 않습니까? 태평양, 대서양같이 넓은 대양에서 운용 할게 아니면 우리에게 항모는 비효율적이라 봅니다.

    • 일본의 독도 도발과 중국의 이어도 도발 그리고 7광구에 대한 일본 중국의 분쟁 지역 가능성이 점점 높아지는 현시점에서 항공모함이 필요한 무기체계가 된겁니다. 항모가 당장은 가성비가 떨어질지는 모르지만 항모전단은 그 자체로 전략적, 외교적, 정치적 영향력을 행사할수 있는 유일한 무기 체계입니다. 특히 중국 일본이 항모 전단을 앞세워 독도 이어도 7광구지역을 침범해온다면 우리도 거기에 맞는 대응을 해야합니다. 핵은 핵으로 대응하듯이 전략무기는 전략무기로 대응할수 밖에 없습니다. 태국이 중국에게 군사군도를 빼앗기고 아무리 외교적 항의를 했지만 결국 완전 넘어간것처럼 한번 빼앗기면 찾기가 힘든 것도 현실이구요.

  • 독일산 MTU 엔진을 쓰는 K9 자주포의 UAE 수출이 독일의 반대로 안되었다면 독일산 변속기를 쓰는 K-2도 역시 UAE에 수출이 안될텐데...그냥 전시회 참여에 의의를 두는건지 아니면 조만간 K2의 변속기도 국산화가 되어 수출에 문제가 없을 것이라는 것인지 참 궁금하네요. 자주포, 전차 등에 장착되는 엔진과 변속기 모두 얼렁 국산화 했으면 좋겠네요. 오늘도 영상 잘 봤습니다.

  • 사실 한국 해군이 항모도입계획을 발표했을때 우려로 제기 됐던 부분중에 하나가 항모 건조 경험은 커녕 운용 경험조차 단한번도 없었다는 점입니다. 항모는 대단히 복잡한 체계로 단순한 항모 보유 뿐만 아니라 그에 필요한 함재기, 호위함들의 전력과 운용 노하우를 필요로 합니다. 한국 해군이 진정으로 항모를 운용할 게획이라면 도입계획만 발표할 것이 아니라 항모에 필요한 체계들을 도입하는 기간동안 페르시아만에서 활동하는 연합군 함대와의 합동작전이나 남중국해 해상에서 이뤄지는 항행의 자유 작전에 참가하여 호위함의 항모 운용국들의 운용 노하우, 파일럿들의 이착함 모의 훈련등을 통한 실질적인 경험 확보를 위한 여러 노력들을 해야하지 않나 생각합니다. 미국에게만 의존할 뿐만 아니라 실질적으로 한국이 운용하게될 4만톤급이나 추후에 후속함에서 7만톤급으로 늘릴것에 대비해 가장 비슷한 규모의 항모를 이미 운용중인 영국, 프랑스와 함께 훈련했으면 하는 바람입니다. 혹시 이에 대한 뉴스가 있다면 꼭 부탁드립니다. 그리고 영상에 대해 한가지 흥미로운 궁금증은 프랑스 해군이 후속 항모를 도입하게 된다면 함명과 함급명에 어떤 인물의 이름이 붙어질지 매우 궁금합니다. 현대 해군에서 항모의 위상을 생각하면 보통 함대 기함을 맡게 될텐데, 샤를 드 골급이 미해군 처럼 역대 대통령의 이름을 함명으로 지정한것 처럼 역대 대통령중에 함명과 함급이 부여된다면 어떤 인물이 붙여질지도 궁금합니다. 지금부터는 저의 뇌피셜인데, 저는 역대 프랑스의 대통령 이름을 후속함에 지어진다면 프랑수아 미테랑, 조르주 퐁피두가 유력후보인 것에 한표 던져봅니다. 혹은 역대 프랑스 5공화국 대통령의 이름이 아니라면 미해군의 엔터프라이즈나 USS United States 처럼 "라 마르세예즈 급"도 역사적으로나 프랑스의 정서상 어울린다고 생각합니다.

  • 기동헬기보다 느린 무장헬기라니..상륙작전은 적지에서 후퇴할 수도 없는 지역에서 작전하는 겁니다. 최상의 무기가 필요한 이유입니다. 해병대가 원하는 무기를 줘야 합니다. 돈이 중요한게 아니라 사람의 목숨이 더 중요합니다.

    • 공감합니다 그러나 무기체계는 유지및 향후 운영을 생각해야합니다 해병대가 원하는 바이퍼는 1~2년이면 단종입니다 미해병대도 무인기로 대체 예정이고요 바이퍼 도입하면 가장 마지막에사서 부품 못구해서 가동율저하 유지비 폭등입니다 수입하려면 아파치 사줘서 육군과 군수체계 동일 구축 ㅡ 미국 2040년대까지 운영 예정 아니면 유지비및 유무인 팀전술적용가능한 마린온 무장형이 차선책 이라고 생각합니다 개인적으로는 중고도 무인공격기 도입이 가장 베스트로 생각하고요

  • 저가 중급 전투기를 목표로 개발을 개발한다는 건 목표는 좋지만 그만큼 어려울거라 생각됩니다. 현재 미국의 새로운 개발게획들이 실패한 경우가 너무 많고 그 이유의 대부분이 roc 요구가 과다하거나 roc 대비 비용이 과다하게 발생하는 경우 때문인데 아이러니 하게도 기술의 발전이 비용문제를 유발시키는 거죠. 예전 보다 미국의 군사 기술 개발이 느리고 어려운 이유라고 생각하고 있고 차후 변화하는 전장에서 어떤식으로 대응해 나갈것인지 확인해 볼수 있는 계기가 될거 같습니다.

    • 공감합니다 저가로 만들려고했다가 ROC가 높아져 고가 무기체계로 가는게 일상다반사인 미공군이니 ^^ 공군에서 항속거리 문제를 이슈로 하는거 같은데 미해군은 6세대 전투기 제작시 쌍발 엔진과 스텔스 성능을 최우선으로 걸었습니다 무장탑재량이나 항속거리는 유무인 팀전술을 적용하면 커버 가능하다는거죠 ^^

  • 제목이 좋아요 한국인들은 마이너스생각을 많이하죠. 그기능 꼭 필요해? 넣어봐야 쓸데 없는거 아냐? 또는 그거 모니터 두개라야 돼? 통합해도 될거 같은데? 라느... 지하철은 돈안내고 타는 사람 붙잡기 위해 설치하고 점검하는 비용... 오히려 손해잖아 그렇게 돈을 들일꺼면 그거 0.1%도 안되는 부정사용자 붙잡으려 1%가 넘는 돈을 쓴다는게 말이되? 이럼서 기존승객들에게 서비스 집중

  • ㅋㅋㅋ 한국의 경항모 계획이 얼마나 무개념인건지 그냥 답이 나온다! 가뜩이나 부족한 인력에 부족한 방위비,, 폼 잡으려고 경항모 가즈아~!! 하는거지,, 일본이 경항모 갖는다ㅜㅜ 우리도 가져야지?^^ 경항모 가자!! 딱 그 짝이지 자주국방 하는데 일본에는 잇는데 한국에는 없다ㅜㅜ는 개념이 끼워맞춰진다는게,, 참 흥미롭짘ㅋㅋ 저 섬나라 일본의 전략과 한국의 전략이 똑같냐? 자존심 상하게시리 일본 따라쟁이 하는것도 아니곸ㅋㅋ 하여튼 웃겨

  • 혹시 우리 KFX 설계도 가지고 만드는 것 아니야?

    • KFX가 현 미공군이 가장 원하는 스팩이긴 합니다 내부무장창에 연료탱크로 사용하면 작전반경도 확늘어나고요 ^^

  • 조준방식이 보나마나 코브라에 쓰던거 갔다 달거같음 시선유도 는 물건너 갔다능

    • @샤프론 의견 고맙겠습니다 가동율 떨어지면 10년뒤에 다른거 사주면 된다? 해군은 아직도 포항급 굴리고 있고 해병대는 M48A3 전차를 굴리고 있습니다 한번 도입하면 최소 30년 이상 쓰게 됩니다 해군의 예산에 일부 받아쓰는 해병대에 그렇게 쓸돈이 없습니다 유지비를 생각안할수 없구요 우리는 전조국이 아닙니다 ㅜㅜ

    • @안티기자지식창고 예산 보다 중요한 것이 사람의 생명입니다. 10년뒤에 가동율이 바닥을 찍으면 그 작전 안하면되고 그때되면 다른 좋은 거 사면되요 2차대전 스탈린 식으로 전쟁터에 예산때문에 성능 딸리는 것에 병사들 희생시키는 것에는 반대합니다. 무기는 한번 사면 성능개량을 통해서 20년 30년씩 씁니다. 만약에 당신의 아들이 지금 1살이고 25년후에 해병대 공격헬기 파일럿이 이라면 당신은 아들에게 마린온 무장형 타라고 하겠습니까? 병기는 상대방을 사살하는 것도 목적이지만 그 것을 운영하는 사람을 보호하는 것이 더 큰 목적이 있다고 생각합니다. 성능이 안좋고 검증도 안된 무기를 유지비 타령하면서 두둔하는 것은 보기 안좋습니다.

    • @안티기자지식창고 바이퍼 예 씁니다 하지만 장착댄 위치를보면 앞 사수석 최대한 까지 들어온형태죠 보다 안정적 운영과 넓은 시야 확보가 가능하죠

    • @양재 참고로 바이퍼도 20mm 3열 기관포 사용합니다

    • @양재 죄송합니다 논점이 벗어났네요 ^^ 기본적으로 마린온 무장형은 LAH와 최대한 모듈을 공유해 개발비 양산단가낮추는게 목적입니다 ^^

  • 만든지가 14년이 지났는데도 불구하고 요지부동 전현 변화가 없는 흑표전차는, 한국버전 이기때문에 업그레이드 성능개량을 하지않아도 된다는것인가?

  • 무엇이 폴란드 버전? 무엇이 UAE 버전? 무엇이 외국버전? 무기선진국들은 전차를 업그레이드 성능개량을 해서 완제품을 수출하고 있는데, 현다이로템은 그반대 행동을 하고있으니 매국기업 아닌가?

  • 인도네시아 와 공동 사업을 해야 하는 정부의 고심(양산비용문제)을 들어보면 충분히 이해가 됩니다. 그리고 한국의 KFX사업과 특수성에 대해 누구보다 잘 알고있는 인도네시아라면 충분히 그럴수 있고 만약 우리가 인니 입장이라도 그러할수 있읍니다. 근데 이걸 유투버들이 자극적인 감성팔이 처럼 떠들어 대니 단순한 시청자들이 내막을 잘알지 못하고 감정적으로 동조해서 인니에 대해서 안좋은 감정을 가지게 된것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 냉정하게 이성적으로 판단한다면 그동안 안 좋게 생각 했던 것들이 지극히 상식적인 행동의 결과라는 것을 알겠내요.

    • 공감합니다. 감성팔이해봐야 우리에게 이익이 없죠.. 냉정하게 우리의 이익을 추구해야죠

  • 반미 이슬람 독재국가 터키에게 돈에 매수되어 단돈 4000억원 헐값에 전차공장 만들어주고 기술권 수출권을 넘겨준것도 매국기업 현다이로템 아닌가?

  • 전차공장 만들어주고 기술권 수출권을 넘겨주고 세계무기시장에서 한국전차와 판매경쟁을 하는 이러한 수출을 무엇하러 하는가? 차라리 전차를 수출하지 않는것이 국익을 위해서 낫지 않은가?

  • 만약에 매국기업 현다이로템이 자국용 한국버전 흑표전차 완제품을 수출한다면, 나는 애국기업 현대로템 이라고 부를것이다!

  • 미국 유럽 러시아 다른나라 무기선진국들은 전차 완제품을 잘만 수출을하는데, 왜 매국기업 현다이로템은 단한번도 흑표전차 완제품을 수출할수 없을까?

  • 매국기업 현다이로템은 외국버전 수출용 무기들만 업그레이드 성능개량을 하고,한국버전 자국용 무기들은 업그레이드 성능개량을 하지않아도 된다는것인가?

    • 국방부가 관련발주를 해야 업그레이드 가능한거죠 ^^ 지금 수출을 위해 자체 설계 개발하고 있는것이고요 수출시 적용된 기술은 향후 우리군이 요구하면 바로 적용가능해지는겁니다 미국의 F15나 F16 또한 수출을 통해 꾸준히 업그레이드 되어 왔으며 결국 그해택은 미국이 가져가게 됩니다 개발비 적개들어가니 ^^

  • 매국기업 현다이로템이 만든지가 14년이 지났는데도 불구하고 흑표전차가 요지부동 전혀 변화가 없는 이유가 자국용 한국버전 이기때문 이라고?

  • Kfx 견제용 만드는 거지 뭐. 잘 나올 것 같으니 대항마 만들어서 시장 시키려고

  • ㅋㅋㅋ 미국으로부터 군사 독립하고 나자마다 중공의 속국이 되겟네? 참낰ㅋㅋㅋ 단독으로 중공 막을수 잇냐? 지금도 중공 무서워 벌벌 떨면서 눈치보는 주제에 미군 나가면 아주 볼 만한하겟닼ㅋㅋ 필리핀이 군사독립한다고, 수빅만 미군 철수 시키고, 얼마 지나서 중공에 섬 뺏기고, 남중국해 분쟁 포텐 터졋지!? 얼마 전부터 미군 다시 들어올래? 하고 잇곸ㅋㅋ 아주 필리핀 꼴 나는거지!! 저 위대하고 욕심많은 중공이 한국만 유독 무서워서 가만 내버려두겟냐? 그래도 한국의 자주국방 국뽕에 취한애들은 괜찮아 하겟지? 한국이 진정한 군사독립이 가능하다고 생각 하냐?? 미군 필요없어^^ 꺼졍!! 하고 한국군 단독으로 중공이나 러시아나 맞짱떠서 이길수 잇어? 말 나온김에 미국이 아쉬워서 한국에 주둔하고 잇다고 치자! 미국이 아쉽냐? 한국이 아쉽냐? 누가 더 아쉬울까? 주한미군 전투력과 무장편성이 얼마나? 어떻게? 되는지는 아냐? 그 주한미군 나가고 공백전력 뗌빵하려면 아주 휘청거릴걸? 그냥 자주국방 국뽕에 취해서 미국 무서운 줄도 모르고 까부는건 뭐 중공이랑 똑같아욬ㅋㅋㅋ 미국은 동맹도 아니라고 믿지도 말자고 씨부리면서, 북한의 혈맹인 중공은? 어떻게 할건데?하면, 또 아주 가관이지, 무슨 북한은 잽도 안되 적도 아니야^^ 중공이 뭐냐? 지금이 무슨 냉전시대냐? 면서 중공이 한국 처들어올 일 없다^^ 하면서 아무 대책 없이 믿는게 난 아주 웃곀ㅋ 아주 개념 상실한 애들이 참 많앜ㅋㅋ

  • 용접을 않하는이유가 .. 정비를 위해서. 아닌거같은데. 드릴링이야기하면서 나오잖아. 한치의 오차도 허용되지않는다고. 공면가공된입체물에 용접을하게되면 뭘 어떻게해도 변형이생겨서 한치이상 오차가 생긴다고. 내가볼땐 그게 용접안하는 더 중요한 이유같은데. 용접이 리벳보다 가볍고 장점도 많은데.. 몰라.. 요즘은 레이져 용접도 있더라고. 완전 접합부위에만 에너지가 순간적으로 들어가는거라서 일반용접에비해 압도적으로 적은열량만 사용. 모재가 살짝 가열되지만 뜨거워지지않던데 .. 그거라면 변형없을지도.

  • 신선한 소식 감사합니다. 혼자 떠들기만하고 자막 하나 없는분, 알맹이는 없는분, 정치권만 까기 바쁜분 등 유튜버 분들이 넘쳐나는데, 영상과 멘트가 딱 맞아서 보기가 편해요.

  • 가서 보라고~??😑🤨🤔

    • 지금까지 공개된 사진은 1개뿐이라 ㅠ.ㅠ 아무리 뒤져봐도 영상도 아직 안떳습니다 ㅠ.ㅠ

  • 모양이 못생기고 나약하게 보이는 후진형 스타일에 실망 ! ! ! 디자인에도 제발 신경을 ! !

    • @Gim형석 프랑스게 디자인은 죽이지요. ^^ 나발 그룹이 혁신적인 디자인을 많이 내놓긴 합니다.

    • @안티기자지식창고 프랑스 군함만 봐도 디자인과 성능이 월등하다...!!! 한국 군함보면 성능도 실검이 안되어서 모르겠고 수출할려면 성능도 성능이지만 디자인에 신경써야함~~~!!!

    • 나름 심플하니 이쁜거 같은데.. ^^;;

  • 악성댓글에 상처받으시죠??? 혹시 군대는 갖다오셨는지 몰러. 아무리 생각없이 구독자수에 목숨 걸엇다고 하지만 상륙공격핼기 도입사업에 마린온이 말이나 된다 생각하고 주어다 붙이신건 아니죠? 욕나오는것 참고 있는데 우리는 우리나라지형과 우리군의 전술의 필요에 의하여 현존하는 기체의 적합성을 고려해서 특성의 기체를 요구하는것 인데 그런 능력도 되지않는 카이가 해병대에 기체를 인도해서 잡아먹은 병력이 몇명인데 호환성과 유지비용을 문제삼아 또한번 밥숫가락 언으려 하니까 귀하는 홍보하고 빨아주네 군사 국방에 대해서 문외한이면 이해할수 있는데 귀하는 잘아는 엘리트이쟎아. 그런데도 그렇게 객관적일수 있고 당신 앵무새여? 무두인것 인감? 우리의 자식들이여 헛소리좀 하시지 말자.

    • 영상 제대로 보시고 이해하신거 맞나요? 영상을 끝까지 보시고 재대로 이해하시고 잘못된 점을 지적하시면 지적 받아들이겠습니다. 카이가 밝힌 내용은 조목조목 잘못된 점은 다 나열했습니다. 카이가 소개한 마린온 샹륙 공격헬기 -> 마린온 무장헬기라고 마지막에 결론 냈습니다. 근본적으로 상륙 기동헬기보다 느린것은 문제라고 분석했습니다. 카이 병렬형 생존성문제 없음 -> 생존성 및 속도에 영향있음 카이 기동성 차이 없음 -> 구조적으로 차이있음 수입시 아파치 도입 ㅡ 육군과 인프라 공유, 미군 2040년대까지 운용예정이라 향후 유지보수 관점에서도 굿 마린온 무장형 ㅡ 미래전장에 유무인 팀전술이 기본이기때문에 그리고 유지비 절감으로 인해 나쁘지 않는 선택이다 ㅡ 차선책 바이퍼 ㅡ 최악의 선택 수주잔량거의 없어서 1~2년안에 생산라인 패쇄가능성 높음 높은 유지비, 미해병대 공격헬기 대신 무인공격기로 대체예정

  • 미국은 판매 목적이 크게 보입니다 대한민국이 세계를 선점 할까바 검이나나 보여집니다 우리는 FAㅡ50 와 KFㅡX 또 무인기 결합상품으로 판매망 바향으로 나아가야 할듯 싶습니다

    • FA-50에는 무인기 통합은 불가능 할겁니다. 록히드 마틴이 해줘야 하는데. 우리 기술이 다 유출되게 되죠. 결국 KFX로 유무인 팀전술 구현해야합니다. 우리가 그렇게 무시했던 인도의 테자스는 자국 무인 전투기 통합예정입니다 ^^ 이미 항모 실이착륙 테스트도 완료했구요. 자세한건 아래 영상에 정리 했습니다 ^^ 인도판 KFX AMCA 전투기 AERO INDIA 2021에서 전격공개, 해군용 테자스 쌍발형 ko-u.info/losk/bidio/epNyhmimp4GJoX0

  • 미국도 훈련기 T-X 을 양산체제로 만드는것도 계획대로 안됩니다.

    • @Kraus kim 공감합니다 스물스물 가격을 올리겠죠 ^^ 결국 강매 ㄷㄷㄷ

    • @안티기자지식창고 문제는 계약했던 제품단가를 맞출수 있느냐 라고 보는데 개인적으로 볼때 회의적이라 생각합니다.

    • 약간 일정 지연이긴 하지만 나름대로 진행되고 있는듯 합니다. 어제자 최신으로는 보잉은 미주리주 세인트루이스의 시설에서 미 공군 T-7A 레드호크 제트 훈련기의 생산을 시작했고, 정적 시험 제품의 전방 동체의 90%를 개발했다고 합니다. www.janes.com/defence-news/news-detail/boeing-begins-t-7a-red-hawk-production

  • 프랑스의 르끌레르 전차를 양도하고 k2를 도입 고려한다??? 몬가 잘 못 아시는거 아닌가...

    • @SEUNGWOO HAM 요르단에 양도분 80대에 대한 신규소요를 이야기 하는겁니다 ^^ 그리고 이번 리끌레르 현대화 가격이 10년전에 대당 48억원 수준이였습니다

    • @이재홍 각국의 ROC는 모두 다릅니다 터키만해도 7000KM이상 내구성나오면 채용한다고 했지만 우리가 수출거부했죠 . 러시아제보단 훨씬 좋은 물건이고요 우리 군요구사항에 못맞춘다고 쓰레기 제품까지는 아닙니다 독일제의 76%정도 수준이고 러시아는 독일제의 절반 정도이니 ^^

    • @안티기자지식창고 르끌레르가 k2 보다 꿀릴게 없는데 르끌레를 처분 하고 k2를 살지도 모른다는 희망은 다소... 좀...

    • 파워팩이 지금그대로 라면 수출불가능할텐데요 독일제라 우리나라 파워팩은 개발중인데 수출하려고 할때 시간을 맏출수있을런지

    • UAE 요르단에 리클레르 전차 80대 양도 정리 영상 ko-u.info/losk/bidio/n6OWkp16qH-DfGw UAE 요르단에 리클레르 전차 80대 양도 외신 기사 www.armyrecognition.com/defense_news_september_2020_global_security_army_industry/united_arab_emirates_to_donate_80_french-made_leclerc_mbts_to_jordan.html 현재 이런 상태이기 때문에 차세대 전차 사업을 진행해야 하는 상황입니다. ^^ 기존 보유중인 일부 리클레르 전차는 업그레이드 중에 있고요. 유력 후보군이 M1 전차와 K2 전차였는데. 미국의 F35 수출 금지등 요즘 UAE, 사우디 쪽에 무기 수출 금지하는 분위기입니다. 덕분에 UAE F16 대체용으로 기존 F35대신 라팔이 급부상중이고요.

  • 케이크 심리테스트 재밌네요ㅎ_ㅎ 전 부쉬 드 노엘 나왔어요ㅋㅋ호호 m.site.naver.com/0JVoF

  • 중동의 최대 방산 전시회 IDEX 2021을 2월 21일~ 25일까지 UAE애서 열립니다. 현대로템이 UAE 전차사업에 K2 PL의 파생형인 K2 M을 UAE에 제안을 하였습니다. 오늘은 IDEX 2021 UAE에서 소개된 K2M 전차와 무인 전차 Type-X 그리고 안티드론 전자전 시스템을 분석해보는 시간을 가져볼까 합니다. *동영상 소스* 외신 : IDEX 2021 type - X 무인전차 관련 기사 www.defenceturk.net/milrem-robotics-type-x-robotik-muharebe-aracini-idex-2021de-tanitti 외신 : IDEX 2021 SIGN4L의 전자전 안티드론 시스템 관련 기사 www.businesswire.com/news/home/20210221005031/en/SIGN4L-Introduces-New-Electronic-Warfare-Capabilities-at-IDEX-2021 외신 : UAE 요르단에 르끌레르 전차 80대 기증 www.armyrecognition.com/defense_news_september_2020_global_security_army_industry/united_arab_emirates_to_donate_80_french-made_leclerc_mbts_to_jordan.html

  • K2 심장이 아픈 전차 .... 파워팩 기술이 없어요 .... 엔진도 기술이 없어요 .... 두산 s&r 현대 방산비리 때문에 영원히 독일제를 써야하는 불쌍한? K2 .... 아니 불쌍한 대한민국 ....

    • @ᄂᄌᄀᄉ 아닙니다. 저도 변속기 생각하면 답답합니다. 충분히 개선할 시간이 있었는데 개선 안하고 배째라 하는 형태.. 혈압오르죠.. 우리 ROC에 못마춰서 그렇치 디젤 1500마력 엔진중 쓸만한 엔진 축에 들어가긴 합니다. 서방권 1500 파워팩 독일제로 대동단결 되어있고... 러시아는 퍼레이드 하다가 뻣는 수준의 1500마력 엔진이고.. 남는건 우리나라 국산 파워팩 정도인데. 러시아제에 1200마력 엔진에 비해서도 내구성이 좋습니다. ^^ 현대 트렌즈미션이 변속기 사업에 참여했다면 좋았을 것을 .. 아쉽네요..

    • @안티기자지식창고 언짢은댓글 죄송해요. 파워팩 때문에 넉두리좀 해봤습니다 ....^^

    • 변속기가 문제지요 엔진은 그럭저럭 쓸만은 합니다 ㅜㅜ

  • 이런 기사는 기밀유지 아닐까... 중국놈들 쉴세없이 해킹한다고 하던데

  • 이런 내용은 사실 알려지지 않는게 좋은데 일본,중국에서 한국인터넷 돌아다니며 정보수집하고 필요한게 있으면 자신들도 도입한다.적들이 약한게 한국에 좋은건데 적들이 강해지는 아이디어를 주는 건 절대 좋은게 아니다.내가가는 군사사이트에 일본녀석이 돌아다니면서 한국정보 수집하는데 멍청하게 한국인들은 물어보면 친절하게 알려준다는 거.그 녀석은 지 블로거에 한국까는 녀석인데.한국인들 답없다

  • 대규모 정규전 발발시, 재고탄 부족분은 미군에 의지하는데, 무슨 자주국방. 림팩훈련 갈 때도, 배고장나면, 미군의지하는데. 한국이 단독으로 상대가능한 주변국이 있나요??

  • 무슨 개소리고 카이대변하는 거야 카이 먹여 살릴려다 나라 좆댄다 야 야 상륙작전을 전면적으로 할땐 국운을 걸고 진행하는 작전이야 바보야 운영비 경제성 야 24대로 무슨 개소리야 작작해라

  • 일본은 건너뛰고 6세대 간다던데 지금 무슨 샹각할까

    • 미국은 6세대 전투기와 함께쓸 저렴한 5세대 마이너스 전투기 추가 개발을 검토중인거고 일본은 유지비 폭탄 맞아야죠 ^^

  • 왜? 갑자기? 맞네요. 사용전투기 운용비용을 낮추기. 천조국도 운용비용이 많이들어가는것이 5세대 전투기군!

  • 스텔스 잡는 레이더가 개발되면서 지대공 미사일로 스탤스기를 잡을 확률이 높아지고 있으나 공대공 미사일로 스텔스기를 잡는 것은 아직은 어려움... 현재 기술로는 스텔스기를 잡으려면 서로다른 지역의 3대의 레이더가 필요해서임.

  • 우리도 함재기 만들려면 스키점프대를 설치해야 가능한데 왜 안 만들지?

    • 공식적으로 KFX 네이비는 계획은 없습니다. 그럴 시간이나 자금도 없구요 ^^

  • 얼마전 아까운 해병대 5명 목숨을 앗아간 성능미달 결함투성인 그헬기구만 또 얼마나 목숨을 잃게하려고 해병대가 원하는 아파치나 바이퍼헬기로 배치해라. 카이는 방산비리 돈 빼돌릴 생각하지마라.

  • 군인들 안전이 최우선 잘해요

  • 이게 항모설계냐 현대야 넌 좀 빠져 민폐다4만톤에 전투기12기가 뭐냐 일본은 3만톤 이하에 20대 이상인데

  • 공격헬기가 아니고 수송 헬기에 무기 달아 논 무장 헬기 입니다 미군이 수송 헬기에 무기 달아서 쓰다가 한계를 느끼고 코브라라는 공격헬기를 따로 만든겁니다 lha 소형 무장헬기는 아파치의 보조 역할이고 500md 같은 구닥다리 교체라 어떤 걸 줘도 원래보다 좋습니다 육은 아파치는 제공권을 가지고 산뒤에 숨어서 또는 기갑부대랑 같이 비교적 수월하게 작전하는데 아파치 씁니다 해병대 공격헬기는 느린 수송헬기를 보호하고 대공 미사일, 대공포, 적 헬기, 적 기갑부대, 휴대용 대공 미사일, 소총 등 미친 듯이 계속 밀려오는 적 병력을 다 부수고 대론 맞으면서 버텨야 합니다 그냥 자살 특공대입니다 그런데 저따위 수송 헬기에 무기 달아 논 무장 헬기를 사라고요? 그렇게 좋은거면 비교적 수월하게 작전하는 육군의 아파치를 해병대에 주고 슈퍼 마린온 무장 헬기를 육군에 주는 것이 맞겠지요

  • 다양한 임무수행? ㅋ ㅋㅋ 참ᆢ 다양해서 안된다는거야 임마들아~ 해병대는 오직 공격용으로만 쓰는 것이 필요하대쟌냐ㅡㅡ~~// 답답하네ㅡㅡ 고속 질주용 차를 달래니까 다양한용도의 픽업용 반트럭차를 준비했다는 것 아니야ㅡㅋㅋㅋ 해병대에서 필요한 것은 자체전술 개발하는 해병대가 잘알겠지ᆢ 누가?유사시 목숨거는 해병대에서 무엇이 필요한지 분석하겠다는 거냐? 그리고 유사시 탐색구조? 필요시 탐색구조겠지ᆢ 필요시와 유사시를 구분하자ᆢ 유사시는 전시 전투 때만 쓰는거야ᆢ

  • 어이가 없습니다요. 세계최초 로버트 팔로 작업하는 시스템요? 질문한가지 하죠. 그 로봇팔이 우리가 만들 롯봇팔인가요? 우리가 만든게 아니고 외제라면, 세계최초란말 쓰시지 말기 바랍니다. 세계 최초가 아니니까.

  • F35초기에 개발비용이 계속올라가서 F35더럽게 비싸서 실패작이라고 했었죠.. 잦은결함과 추후 개발비용은 더 오른다고 했던 기체. 누가 F35사냐고 초기에 그랬습니다. F35사업접어야 한다고, 사실 F35는 대량 구매 안하는게 좋습니다. 일본처럼 대량구매는 호구짓이죠. F35 유지하는데 배보다 배꼽이 더 큽니다. 가성비 최악 F35 그래서 미국 좀 저렴한 스텔스기 원하겠죠.

  • 카이에서 스폰 해주냐? 개소리 그만해라..

    • 영상 끝까지 재대로 보신거 맞나요? 카이에서 발표한내용중 잘못된것은 모두 명확히 밝혔는데요 직렬식 좌석 영향도 없다 ㅡ전 생존성 영향도 있다 마린온 상륙공격헬기 ㅡ 전 마린온 무장형 아파치와 방어력 차이없다 ㅡ 주요 23mm방탄 생존성에 영향있다 마린온 무장형 속도는 기동헬기보다 느려서 문제다 그런데 국뽕이라고요? 수입시 아파치 도입 ㅡ 육군과 인프라 공유, 미군 2040년대까지 운용예정이라 향후 유지보수 관점에서도 굿 마린온 무장형 ㅡ 미래전장에 유무인 팀전술이 기본이기때문에 그리고 유지비 절감으로 인해 나쁘지 않는 선택이다 ㅡ 차선책 해군 예산에서 쓰는 해병대는 유지비를 생각안할수 없다 바이퍼 ㅡ 최악의 선택 수주잔량거의 없어서 1~2년안에 생산라인 패쇄가능성 높음 높은 유지비, 미해병대 공격헬기 대신 무인공격기로 대체예정 국뽕이 어디있나요? Kai에서 스폰좀 받았으면 좋겠네요 이런 영상만들고도 스폰해주려나?

  • 순항속도, 최대 속도, 분당 상승률, 상승한도 등 기본 스펙에서도, 바이퍼가 월등히 우수한데, KAI는 되도 않은 수송헬기에 무장 붙여놓고, 바이버 보다 우수하다고 뻘소리를 하냐. 무장헬기의 효율성이 그렇게 좋다면, 미 해병대도 블랙호크 무장형을 썼겠지.

    • @안티기자지식창고 최선은 해병대가 사달라고 하는 바이퍼가 1순위죠. 해당 군이 사달라고 하는게 제일 좋은 겁니다. 가격도 아파치 보다 싸고.. 수리온 무장형은, 순위에 둘 가치도 없습니다. 그리고 무인기는, 속도가 빠르고, 작전고도가 높아서, 해병대 상륙 작전에서 부적합 합니다. 공격헬기 처럼 제자리 비행이나, 서행도 안되고요.

    • @Mic J 최선은 아파치라고 이야기했고 마린온 무장형은 차선책이라고 했습니다 ^^ 개인적으로는 중고도 무인공격기 선택이 해병대 게임체인져가 될거라 생각하고요 1톤 무장가능하니 천검 16발이상 혹은 500파운드 폭탄4개를 24시간 공중지원및 실시간 정찰정보제공가능 독자 작전 능력을 획기적으로 올려줄수 있죠

    • @안티기자지식창고 미국도 소량 필요한 것은, 다른 나라에서 사옵니다. 수지 타산이 맞지 않기 때문이죠. 헬기 개조하면 비행이나, 무장 테스트 부터 해야 하기 때문에, 이 비용도 추가됩니다. 님이 해병대라면, 실전에서 검증된 공격헬기를 타고 나가겠습니까? 아니면, 검증도 안되고 기체 성능도 떨어지는 무장헬기 타고 가고 싶습니까. 헬기 조종사의 생명이 달린 상황이라면, 님은 어떤 걸 타고 싶습니까. 자신의 일 아니라고, 편하게 말씀하시는 군요.

    • @Mic J 우리가 가지고 코브라와 바이퍼와는 다른 기체라보시면 됩니다 부품호환해봐야 의미 있는 수준도 아니고요 독자 군수체계를 구축해야하는데 이것도 유지비의 주범이고요 해군예산에서 쪼개쓰는 해병대에게 많은 예산배정은 힘듭니다 모든것은 예산범주내에서 가능해야 운용이 가능해지는 겁니다 해군이 급한건 해병대 공격헬기보단 대잠초계기 추가도입, 소해헬기등 더 급한것도 많죠 해병대를 독자 군으로 독립시켜 독자예산이 가능해져야 눈치안보고 지를수 있습니다 60대 운영하는 헬기 부대가 생깁니다 이 운영비도 고려해야죠 ^^

    • @안티기자지식창고 우리나라는 코브라 헬기를 운용하고 있습니다. 구형이지만, 호환되는 부품도 있고, 국내 생산 가능한 부품도 많이 있습니다. 무기 도입 할때는, 운용기간과 비례해서, 부품 공급 계약도 같이 맺습니다. 운용, 훈련비용, 부품등 모든 것을 포함한 것이 프로그램 코스트입니다. 무기는 프로그램 코스트로 구매합니다. 미 해병대의 운용을 토대로, 어떤 부품의 수명은 어떤지, 이미 자료가 있기 때문에, 여기에 맞게, 예산을 정할 수 있지만, 수리온 무장형은, 작전 검증도 된 적 없고, 운용시 결함 테스트도 한 적 없는, 페이퍼상 기체일 뿐입니다. 방사청의 무기 도입 우선 순위는, 실전 검증된 무기체계를 우선으로 합니다. 바이퍼는 이미 실전에 투입되서, 검증 끝난 기체입니다.

  • 6세대 전투기가 아니라 f-117 후속 정찰 폭격기 느낌인데 말이죠

    • 공감합니다 아무래도 전익기형상이 장거리 비행에 적합한 형태이고 수직날개까지 없에 스텔스 성능도 더 좋죠 ^^

  • 대박 최고 화이팅입니다 고생하셨어요 수입에 의존하자는 놈들은 사기꾼 새끼들 친일파 미친정치인 도라이 부대 어그리언론사 놈들 가짜종교인놈들 국짐당 민패당 제발좀 조용하게 쳐박고 지내라 양아치새끼들 너거가 설치면 나라망한다 진짜

  • 그렇기때문에 절대로 이슬람 후진국가 인니에게 시제기를 주면 안된다는 것이다. 인니에게 시제기에 AESA 레이더를 장착해서 주는것은 곧 터키에게 시제기를 주는것과 같은것이다.

  • 인니가 분담금을 안내고 버티면서 다른나라 전투기를 살것처럼 간을보면서 시간을 질질 끄는것은 돈이 없어서가 아니라 오로지 시제기를 받기위해서가 아닐까? 인니는 시제기를 받는순간 한국형전투기 개발에서 빠지고 먹튀하고 빼돌린 한국형전투기 설계도와 시제기를 이슬람 형제국가 터키에게 넘겨줄것이 불을보듯 뻔하다!

    • 돈을 내야 시제기 받아갈겁니다. 우리나라가 자선사업하는건 아니니 ^^ 우리가 미국과 혈맹이라고 우리 기술을 미국에 넘겨주나요? KGGB 폭탄도 기술 유출을 우려해 FA-50에 통합하지 않았습니다. ^^ 인도네시아에게 기술이전 갈 것도 없지만 1조 7천억원을 투자해서 얻은 정보를 넘겨줄까요? 돈을 준다고해도 못팔겁니다. 어떻게 얻은 설계도와 기술인데.. (기술이전이야 미국 통제 정책에 의해 자동 차단되고 있긴 하지만 ^^) 어느 채널에서 그런 말도 안되는 사실을 보고 믿는지 모르겠지만.. 우리와 미국의 관계만 보더라도 우리 기술 1도 미국에 거저 주는법 없고 미국도 우리나라가 돈 주는 만큼만 기술 통제 정책에 의해 이전해줍니다.

  • 이미 인니는 한국형전투기 설계도는 빼돌렸고 시제기를 받기만하면 이슬람 형제국가 터키에게 넘겨주고 TFX 전투기를 공동개발 하는것은 시간문제 아닌가?

    • 인디가 돈이 어디있어서 TFX사업에 들어가나요, 같은 돈이면 KFX사업이 훨씬 안전한데 KFX는 엔진확보 부터 주요 핵심장비도 국산화 되어가서 실물이 나오는데 엔진확보부터 불투영한 TFX사업에 들어간다? 거기에 터키는 아직 실제 독자적으로 초음속 경전투기 한번 못만들어본 나라입니다^^ 비교대상이 아니죠 일부 조회수 좋아하는 유튜버들이 그렇게 주장하는데 상식적으로 생각해보셨으면 합니다

  • 뻘짓 그만하고 ah1z viper 사자 진짜 뭐하는 짓이냐 이게

  • 조선,중앙에 이 내용이 기사화되어서....일본의 우익들이 봐서면 좋겠네요.

  • 잘보고있어요. 광고수 줄여주세요. 집중하는데 흐름이 끊기네요.

  • 무슨 아파치나 바이퍼가 티타늄으로 만들어진거라 생각하는분들이 많군요. 아파치도 바이퍼도 손으로 치면 우그러지는 알루미늄으로 만들어져 있어요...;;;;;; 물론 엔진이나 기어박스는 좀 튼튼하게되어 있지만 조종석 방탄? 그거 쇠의자 하나 놔둔게 다입니다...;;;;;;지구상에 존재하는 모든헬기는 재수 없으면 권총에 맞아 떨어질수도 있는(극히 희박하지만)약한 기체입니다.....;;; 그렇게 만들지 않으면 날수도 없거든요. 헬기도 운용해본적없는 해병대가 무리한요구를 하는겁니다.물론 아파치나 바이퍼가 한수위고 좋은기체 맞아요. 근데 바이퍼는 규모의경제를 이룰수 있는 덩치인 해병대가 자체 조달할수 있어서 전용으로 개발한것이고 우린 그사정이 안됩니다. 천조국이 아니니까요..;; 오대양 육대주에서 일년내내 파병가서 해병대가 작전을 치를거도 아닌데.. ;;; 차자리 군수지원체계 통합이 가능한 아파치가 낫습니다.(제염처리? 해병대전용? 그런거 필요없......여지껏 해병대지원나갔던 육군헬기들 다 쌩쌩하게 날아다입니다.) ... 그리고 마린온기반헬기도 쓸만하구요. 마린온은 결정적으로 국산헬기라 부품조달과 군수지원체계가 훨씬좋습니다. 헬기 유지비가 얼마나 된다고생각하시나요? 구매비용하고 비교도 안되게 비싸게 듭니다. 바이퍼 같은거 들여 놨다가는 정비체계를 새로 하나 쫘악 깔아야 하는데.. ;; 이거 헬기값보다 비싸요. 그리고 바이퍼나 아파치는 운행에 아무지장없는 플라스틱쪼가리 하나조차도 미국에서 다 돈주고 사와야 합니다.(그리고 어마어마하게 비쌉니다.상상이상의 가격입니다. 바가지 정도가 아니라....그이상임) 실제로 일선 헬기부대에는 부품이 없어서 쉘터에 몇달방치되는 헬기들이 있기도 하구요. 반면 우리기술인 마린온은 90%이상의 운용이 가능하고 마음대로 부품을 넣을수 있습니다. 유비운용비용까지 생각한다면 아파치나 바이퍼 2대 운용할돈으로 마린온은 3-4대 운용이 가능합니다.

    • @ᆞPooh 서울 안가본사람이 서울설명을 더 잘한다는말이 맞네요.. 제말 에어쇼같은데 가셔서 아파치 동체 한번 손으로 두드려보세요....ㅠㅠ ( 가능할런지 모르겠지만... 꿈이 깨실겁니다....그 알루미늄 깡통소리에...) 정비는 엔진만 하는게 아닙니다..... 외려 엔진자체 정비하는 경우는 드물어요. 그냥 창정비로 보내거나 칩 튀어나오면 점검해보는정도지요... 그리고 엔진이상이면 점검해보고 방하나 가득채우고 있는 영어교본을 들춰서 하나씩 점검 수리 해보다가 맞으면 고치는거고 아니면 창정비보냅니다. 오버홀할때 아예 엔진수명에따라 갈기도 하구요. 그리고 해병대 전용인 바이퍼에 대한 단점이었지 아파치에 대한 단점이 아닙니다... 정비비용에 대한것은요. "군수지원체계 통합이 가능한 아파치가 낫습니다.(제염처리? 해병대전용? 그런거 필요없......여지껏 해병대지원나갔던 육군헬기들 다 쌩쌩하게 날아다닙니다.) ... 그리고 마린온기반헬기도 쓸만하구요." -> 제가쓴글이지요. ( 바이퍼는 정비비용외에 정비쳬계를 다시 만드는데 돈이 무쟈게 깨지고 군수지원체계도 이미 잡혀있는 아파치/수리온 보다 더 어렵다는 말입니다.) 그럼에도 정비비용에 대한 이점은 분명히 있습니다.. 엔진만 정비하는게 아니거든요. (차량 있으실테니 수리점검 하실때 물론 엔진 이상인 경우도 있겠지만.. 그외 자잘한 잔고장 .제경우라면 ABS센서이상,점화플러그 이상교체,냉각수 혼유,등속조인트 고무부싱고장교체........ 정도였고 .. 엔진수리는 한번도 받은적 없습니다..... 쿨럭..이래보니 잔고장 많았군요...헬기의 경우도 다르지 않습니다.) 아파치 유지보수비용이 수리온보다 적다는 말씀이신지?? 모르겠는데 그 반대라는데 500원 걸겠습니다. 주요부품을 외국에서 사오더라도 우리가 "조립"할수 있는것과 "손조차댈수없는경우(교범외에 다른 조치는 법적으로 불가함)"와는 천지차이 입니다. 국내에 제조공장이 있는게 얼마나 큰이점인데요... 급하면 제작자(?)부르면됩니다...;;; 그리고 국산화된 부품이라면 손가락 두개길이 나이론 쪼가리 하나에 10만원넘게 주고 미국에서 사올일도 없겠지요.( 대충 비싸면 5천원쯤 할거 같은 나이론 쪼가리 였습니다..20만얼마 였다고 헀던가..10만얼마였다고 했던가... 기억이 잘 안나네요.) 또한 헬기에 헨드폰거치대를 달수도 있습니다.( 미안하지만 아파치에는 달면(법적으로)안됩니다....;; 우스갯소리 처럼 들리지만 핸드폰거치대를 달려면 미국 제작사에 허락아야해요..)

    • @MG H 좋아요. 회전익이 유지보수비가 많이 들어가는건 아시는 분이니 미국에서 들여오는 비용이 많이 든다고 하시겠죠? 아파치 T700엔진이 동급 엔진에 비해서 정비비용이 절반정도 된다는 것도 아실거고요. 정비주기도 길다는 것도 아마 아실겁니다. 아파치가 유지보수비가 많이 들어가는걸 걱정한다면 그 대안이 수리온 무장형이라는 결론이 나올수가 없을텐데요. 수리온 정비주기는 동급 기체들의 절반이고, 정비비용은 2배입니다. 국내에서 생산이 가능한건 기본동체, 블레이드고요 마운트, 베어링, 로터마스트 같은 핵심 부품들은 전부 유럽에서 생산됩니다. 뭐 기어박스 같은건 당연하고요.... 갈수록 이해가 안가시는 분이네. 앞뒤가 안맞는다는 생각 안드세요?

    • @ᆞPooh 자세한 설명을 하려면 군생활 경험을 말씀드려야 하는데 육군항공대 편제와 위치까지 말씀드려야 합니다... 그냥 검색해 보세요.나올지 안나올지는 저도 모르겠는데 우리나라 아파치 부대가 어디에 있고 그위치에 어떤편제가 있는지....... 쓸데 없는 걱정이라해도 그걸 일일히 말하기는 싫네요... "반면 우리기술인 마린온은 90%이상의 운용이 가능하고 마음대로 부품을 넣을수 있습니다." 이부분에 대한 해명은 헬기부품 수급에 대한 이야기 입니다.. 어느정도 지식이 있으실테지만 설명드리자면 헬기는 PMS정비와 창정비를 하게 됩니다. 이중 PMS는 일정 비행시간 충족후 교범에 따라 정비를 하게되는데(사전정비 개념입니다. 자동차는 차를 운전해서 가다가 고장나면 끌고가서 정비하면 되지만 헬기는 그게 안되니 미리 교범에 정비사항이 적혀 있어요.) 근데 정비중 필요하다고 판단된 부품이 여유가 있으면 괜찬은데.. 잘 안쓰이는거라면 그 부품이 동류전용이 금지이고 오로지"미국산"부품만 사용해야 합니다... 실제로 제가 담당한 기체는 6개월간 부품이 미국에서 올때까지 쉘터에 쳐박혀 있었습니다. 정말 웃긴게 뭔지 아세요? 또 다른경우 고장이라기보다는 수선(?)해야할일이 있었는데 동류전용은 금지니 안쓰는 기체에서 부품을 뺴올는거도 안되고 .. 정말 안전에 필요없는 의자에 고정하는 나일론 천쪼가리 하나를 몇일에 걸쳐서미국에서 사오지 않으면 안되고(법으로정해져 있음) 그가격이 어마어마 했다는겁니다... (물론 아파치 정비병은 아니었는데 정비병은 맞습니다. 제가 담당한 군용헬기에 대한 이야기 입니다.) 헬기가 국산화 되면 저런 돈을 하늘에 뿌리는(때로는 몇개월에 대기시간끝에)짓거리는 하지않아도 되기때문입니다..실제로 공군 FA50 가동율좋았던점을 보고 90%는 되지 않을까 예측한겁니다. ( 적어도 외국산 군용헬기보다는 매우 높을겁니다.) 권총 운운한거는요. 희박한 확률이라고 했지 권총으로 쏴서 다 격추 시킨다는 말이 아닙니다. 정비사 교육중 매우 강조하는 부분이 있는데 이건 F머시기인데..( 죄송 용어가 잘 기억이 안납니다. ) 대충 항공기에 유해할수 있는 쓰레기? 쇠조각? 그런개념인데 .. 정비중 사용하는 모든공구관리( 번호표가 붙어 있고 정비후에는 일일히 공구함에 공구가 다 있는지 카운트 하는 절차 까지 있습니다. ) 어찌보면 운동에너지도 없는 쇠쪼가리, 볼트 하나일뿐인데 그것 하나로 헬기가 추락할수 있다고 교육받고 실제 운용중에도 누차 강조 하지요. 하물며 권총탄이라면 .. 대부분 해가 없겠지만 희박한 확률로 흡기구 엔진 팬같은곳에 맞아서 빨려들어 간다거나 윤활개통 라인에 맞고 타고 들어 간다거나.. 등등.. ;; 그럴수도 있다는겁니다... 아참~!! 재미있는 이야기 하나해드릴까요? 겨울이라 생각난건데... 제가 있던 부대는 눈이 오면 계류장( 주차장 같은 개념입니다. 평시 헬기 세워두는곳)에 눈을 헬기로 치웠습니다... 뻥같으시죠? ㅋㅋㅋ 거짓말 같지요?? - 물론 막사 주변은 사병들이 뺑이 쳤고 활주로는 열선과 제설차가 있습니다.~! 한겨울에 제일 힘들었던건 눈치우는거보다 그 추운 날씨에 매일 동체아래로 기어들어가서 JP연료 드레인하느라 손에 묻고 손다 트고해서 고생했던게 기억에 남네요. (그렇게 지식이 많으시면 관련자 물어 보세요. 동체아래로 기어들어가 JP연료드레인한다는게 뭔소린지.. 항공정비 관계자분들은 알겁니다.)

    • @MG H 아~정비병도 아니시고, 기밀이라서 자세한 설명은 하면 안될거 같으시구나. "반면 우리기술인 마린온은 90%이상의 운용이 가능하고 마음대로 부품을 넣을수 있습니다." 죄송하지만 도저히 관련분야 경험이 있다고 할수가 없어서요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ권총도 그렇고 그럼 한번 실수였다 치고 해명좀 해주실래요?

    • @ᆞPooh 아파치 정비 아니었구요. 블레이드는 정확하게는 파손교체로 인해 정비고 구석탱이에 쳐박혀 있던거(파손된거 절단해서 쳐박아둔거 ..장난으로 잘라봤습니다. ) 로터에 대한부분은 군용헬기에 대한 답변입니다. "군용 헬리콥터는 조종석이나 엔진, 블레이드는 티타늄 합금이 들어가고"이라면서요? 그에대한 답변입니다. - 아참 군대에서는 로터블레이드를 "로터"라고 부르지 블레이드라고 부르진 않으니 참고 하세요. 그리고 육군항공대에 정비병있습니다. 물론 주정비는 부사관들이 하는거 맞고 공군은 모든걸다 부사관이 합니다만.. 육군은 사병에 정비보직이 있어요. 아파치 정비도 아닌데 아파치는 어떻게 만져 봤는가에 대한 답변은 님이 그 아파치 부대에 가시면 알게 됩니다만......;; 자세한 설명은 하면 안될거 같습니다.

  • 염분으로 인해 전투기가 녹이 쓸어 날아가다 추락하는건 아닌지 걱정된다

  • F16은 너무 소형이긴 함 기본적인 체급차로 인한 성능차이는 있는법인데 이번에 만드는 전투기는 쌍발에 대형기종이었으면 좋겠다

    • 미국판 5세대 마이너스 나오면 KFX의 경쟁은 힘들어집니다. 작은 놈으로 나오기를 기대햐야죠 ㅠ.ㅠ 로우급을 원하기 때문에 단발엔진으로 만들고 작전반경을 늘리려면 고출력 엔진이 필요하고 F135엔진 사용하게 되면 F35의 마이너 버젼? F414 엔진달고 쌍발 나오는게 가장 베스트이긴 할겁니다. 다만 가격은 많이 올라가겠죠 ^^

  • 닥치고 해병대가 원하는 검증된 바이퍼 수입이 답이다

    • 영상에서 언급했듯이 단종이 눈앞인 바이퍼 수입은 최악의 도입입니다. 차라리 육군과 군수지원 통합 가능한 아파치 도입이 훨씬 유리하고요. 미군도 2040년중반까지 사용예정이니 최소 20년간 유지보수 문제도 없구요. 바이퍼 생산물량 1~2년뒤면 종료 예정이고 미해병대에서도 무인 공격기로 대체 하는 추세라 도입시작할때쯤이면 가장 마지막 생산 물량받아오는거라 안그래도 비싼 유지비 폭탄에 가동율은 안봐도 비디오죠.

  • 당신말을귀담아들을지?